Умеренные политические взгляды, проявления политических предпочтений и умеренной позиции

Советский человек, вывалившись из патерналистского государства, испытал горькое разочарование не только от неожиданных бытовых тягот (обещалась же скатерть-самобранка при сохранении горизонтальной позиции на печи!), но и от неспособности выражать адекватно свои мысли и переживания. Советскому человеку элементарно не хватало языка точных описаний новых и незнакомых общественно-политических явлений. Не хватало элементарной терминологии.

Советская власть за 70 лет своего существования приучила советского человека к манихейской (двуполярной) культуре мышления: «Мы — Они», «Трудящиеся — Буржуи», «Социализм —Капитализм», «Коллективизм — Индивидуализм», «Материализм — Идеализм», «Атеизм —Религия», «Наука — Лженаука», «Марксизм — Антисоветизм», «Диалектика — Метафизика», «Советское искусство — Буржуазное искусство».

Каждый советский «Ян и Инь» обладал бронебойной этической привязкой: мы, трудящиеся, социализм, коллективизм, материализм, атеизм, наука, марксизм, диалектика, советское искусство — это ХОРОШО, это ПРАВИЛЬНО, это ДОБРО; они, буржуи, капитализм, индивидуализм, идеализм, религия, лженаука (сюда, как вы помните, относились любые несоветские науки: кибернетика, генетика, структурализм, семиотика и т.п.), антисоветизм, метафизика, буржуазное искусство — это ПЛОХО, это НЕПРАВИЛЬНО, это ЗЛО.

С таким манихейским языком было вполне комфортно жить при советской власти, при которой публичный свободный дискурс отсутствовал по определению, зато после коллапса советской власти жить стало мучительно неудобно. Новая реальность, вопреки своей примитивности и зачаточности, оказалась на порядок сложнее былой советской благодати, поэтому манихейского языка явно не хватало для описаний.

И тогда постсоветский человек принялся изобретать собственную терминологию для объяснения новых общественно-политических явлений.

Поскольку никакой традиции, знаний и тем более преемственности не существовало, постсоветское информационное пространство заполнилось множеством понятий, которые в лучшем случае обозначали что-то прямо противоположное общепринятой в мире терминологии, в худшем — вообще не обозначали ничего кроме пропагандистских суггестий.

В современной России словом «левый» обозначают того, кого в нормальном мире, сохранившем преемственность мысли и традиции, принято называть «консерватором»;  словом «правый» обозначают  «либерала»;  «либерализм» в дискурсе современной России — это «либертарианство»; «консерватор» — это, в зависимости от контекста, либо «государственник», либо «патерналист», либо «тоталитарист», либо «религиозный фанатик». И так далее во всех областях общественно-политической жизни.

В последнее время можно наблюдать ещё большие странности: поверх перевёрнутой с ног на голову системы базовой терминологии стали накладывать сложные конструкции.

Понять, что означает «либеральный консерватор», «консервативный либерал», «левый консерватор» и «правый либерал» (термины, портированные в современную Россию из узкопрофильных западноевропейских и американских источников), разумеется, можно, вот только  невозможно ответить на вопрос: «Зачем понадобилось усложнять понятия, которые неадекватно воспринимаются даже на элементарном уровне?»

Чтобы осмыслить «левый консерватизм», нужно для начала понимать, что такое просто «левый» и что такое «консерватор», а уж потом объединять эти слова в единое понятие. В противном случае, в контексте постсоветской традиции получится, что «левый консерватор» — это «консервативный государственник», а то и просто «религиозный фанатик».

Усложнение, на мой взгляд, делается для того, чтобы окончательно запутать обывателей, заставить их махнуть рукой и впредь целиком полагаться на готовые установки пропагандистов. Одна незадача: установки пропагандистов меняются аки флюгер в зависимости от политической конъюнктуры дня — обстоятельство, неизбежно чреватое для обывателя тяжким неврозом.

Разгребание терминологических завалов необходимо начать, на мой взгляд, с наведения порядка в элементарной базовой терминологии. Причём, сделать это так, чтобы понял любой прохожий, а не только выпускник философского факультета МГУ.

Вношу скромную лепту и раскладываю базовую общественно-политическую терминологию по полочкам.

За основу беру разработки американского политика и активиста Дэвида Нолана, который в 1969 году создал очень простую, наглядную и всем понятную диаграмму (Nolan Chart), отражающую ключевые аспекты политического спектра.

Диаграмма Нолана легла впоследствии в основу десятка переработок, переосмыслений, углублений и усложнений, однако кристально чистая основа первоначального варианта и сегодня смотрится образцом здравого смысла.

  • Задача диаграммы Нолана — преодолеть одномерность политического деления на правых и левых, а также соединить эти понятия с партийной принадлежностью (либералы — консерваторы). В качестве водораздела берётся оценка двух ключевых сфер общественно-политической жизни:
  • 1) отношение между личностью и государством;
  • 2) отношение между государством и экономикой.
  • Распределение политических взглядов осуществляется в зависимости от допущения той или иной степени государственного контроля над личностью и экономикой. В классическом исполнении диаграмма Нолана делит спектры политических взглядов на пять областей:

Умеренные политические взгляды, проявления политических предпочтений и умеренной позиции

Оптимальным тестом для определения базовых политических взглядов в условиях постсоветской терминологической путаницы мне представляется The World Smallest Political Quiz (Самый маленький политический тест в мире), в основе которого лежит диаграмма Нолана. С его помощью вы можете определить принадлежность своих взглядов к одному из пяти базовых типов политического спектра:

Либертарианство

Либертарианцы являются сторонниками максимальной личностной и экономической свободы. Они выступают за ограничение полномочий государственной власти функцией защиты граждан от принуждения и насилия.

Либертарианцы поддерживают полноту ответственности личности за свои слова и дела, выступают против властной бюрократии и налогов, продвигают идею частной благотворительности, терпимы к любому стилю жизни, поддерживают свободный рынок и защищают гражданские свободы.

Левый либерализм

Либералы выступают за свободу выбора в вопросах частной жизни, однако поддерживают в значительной мере контроль власти над экономикой. Они выступают за сохранение государственных структур поддержания социальной безопасности для оказания помощи обездоленным слоям населения и всем нуждающимся.

Либералы поддерживают жёсткую регуляцию бизнеса со стороны государства, одобрительно относятся к строгим мерам по защите окружающей среды, защищают гражданские свободы и право на свободное самовыражение личности, поддерживают действия власти, направленные на утверждение всеобщего равенства и терпимости различных стилей жизни.

Центризм

Центристы занимают умеренную позицию в вопросах государственного контроля над экономикой и частной жизнью.

В зависимости от обстоятельств в одних случаях они поддерживают вмешательство государства, в других отстаивают свободу частного выбора.

Центристы гордятся открытостью и непредвзятостью своих взглядов, противопоставляют себя любым проявлениям политического экстремизма, выступают сторонниками, как им представляется, «практических» подходов к решению проблем.

Правый консерватизм

Консерваторы выступают за экономические свободы, однако одобряют законы, ограничивающие поведение личности, нарушающее, по их мнению, «традиционные ценности».

Они выступают против избыточного контроля государства за бизнесом, при этом оказывают поддержку власти в вопросах защиты нравственности и семьи.

Консерваторы обычно поддерживают сильную армию и структуры правопорядка, выступают против бюрократии и высоких налогов, одобряют свободный рынок.

Этатизм («государственники»)

Этатисты выступают за делегирование государству большой власти в вопросах экономики и регуляции поведения граждан. Они не считают, что экономические и личностные свободы дают практические преимущества в современном мире.

Этатисты не доверяют свободному рынку, поддерживают высокие налоги и централизованное планирование экономики, выступают за ограничение неприемлемых, на их взгляд, стилей жизни, и подвергают сомнению важность гражданских свобод.

Как видите, всё очень просто и прозрачно. Среди прочего, большая заслуга диаграммы Нолана — реабилитация «либерализма» (сам Нолан, кстати, не разделял либеральных взглядов, будучи активным либертарианцем), термина, подвергшегося предельному извращению в постсоветском информационном пространстве.

  1. Основные достоинства теста — чёткость формулировок и краткость: в нём всего 10 вопросов (пять об отношении государства и личности, пять об отношении государства и экономики), поэтому уже через одну минуту вы сможете с высокой точностью определить место своих общественно-политических взглядов, причём, с использованием общепринятой в мире терминологии, а не туманных перевёртышей постсоветского новояза.
  2. Огромная благодарность Александру Норову, поддержавшему инициативу и оперативно написавшему скрипт для прохождения теста!
  3. Пройти тест вы можете по этому линку: ТЕСТ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВГЛЯДОВ

Источник: https://sgolub.ru/kulturpovidlo/prostoj-i-tochnyj-test-dlya-opredeleniya-politicheskix-vzglyadov-s-ispolzovaniem-pravilnoj-terminologii/

Что такое умеренные политические взгляды

Гражданское общество характеризуется тем, насколько активно в нем проявляется позиция людей, живущих в стране и участвующих в общественных процессах.

Это делает актуальным знание предпочтений разных групп населения, их отношение к партиям.

Опрос, проведенный одной из популярных международных социальных сетей среди своих пользователей об их политических предпочтениях, показал: почти 60% из них считают свои взгляды умеренными.

Что такое политические взгляды

Это гражданские убеждения: отношение человека к тому, что происходит в его стране, к жизни общества. Это представление о том, какими должны быть законы в государстве. Фактически это оценка действующей власти и представления о том, какая власть нужна государству.

Почему большинство опрошенных (десятки миллионов человек) позиционируют себя именно как носителей умеренных взглядов? По мнению сторонников таких взглядов, умеренность не позволяет впадать в те крайности, которые способны разрушить все, раскачать любую ситуацию. И при этом не дают никаких взвешенных решений, позволяющих решать проблемы.

Сторонники умеренности в политике считают, что она позволяет:

  • трезво оценивать ситуации,
  • принимать взвешенные решения.

В политической жизни такая позиция чаще именуется центристской. Позиция — это точка зрения на политику и власть, оценка происходящих событий и эффективности принимаемых решений по назревшим в обществе проблемам, осознанный выбор собственных действий.

Читайте также:  История профессии учитель: где получить образование учителя начальных классов

Избегая конфронтации, такая центристская политика базируется на компромиссных действиях. Прагматично оценивая обстановку, силы, относящие себя к сторонникам умеренных политических взглядов, могут поддерживать и крайности, если посчитают, что в данный момент они позволяют правильно решить назревшую в обществе проблему.

Таким образом, умеренная позиция — это способность принимать решения без возведения в абсолют идеологических догм в любых сферах общественной жизни, руководствуясь исключительно интересами общества.

Умеренные предпочтения в политике

Предпочтение — это преимущественное одобрение чего-либо.

Предпочтения политологи разделяют на левые, центристские и правые по взглядам на устройство общества. А по методам действий — на радикальные и консервативные. Радикалы настаивают на революционных преобразованиях в государстве, консерваторы — на сохранении существующего порядка.

Между ними находятся умеренные силы. Они выступают преимущественно за преобразования, но с помощью постепенных реформ.

Центристы предлагают именно такие решения проблем, назревших в обществе. Стараясь одновременно обеспечивать стабильность, гражданское согласие, толерантность в государстве. Поэтому у них есть поддержка широких масс.

В России центристская система представлена «партиями власти». Это структуры, которые возникли с участием государственных властей.

Они опираются на граждан, имеющих умеренные предпочтения.

Союзники по взглядам на общество

Люди могут не состоять ни в каких партийных организациях, но иметь взгляды на общественные процессы, сходные с теми, которые представляет какая-либо партия. Или разделять ее позицию по конкретному вопросу.

  • В этом случае они выступают союзником такой политической силы, поддерживают ее в интересах общества, голосуют за нее на выборах разных уровней.
  • Политологи термином диспозиция именуют выражение позиции. По их мнению, диспозиция показывает восприятие человеком явлений политической жизни:
  • И, соответственно, демонстрирует их поддержку или осуждение.

Электорат: люди с предпочтениями

Предпочтения такого рода определяют направление практической деятельности людей. В их основе — рациональный выбор, который сделан человеком осмысленно. На основе тех ценностей, которые есть у него.

Люди, имеющие политические предпочтения, поддерживают или не поддерживают деятельность госструктур, властей, политиков осознанно. Это значит не просто эмоциональные симпатии или антипатии, а результат взвешенной оценки того, что предлагают партии.

Чтобы увеличить свой электорат за счет людей с соответствующими предпочтениями, партии в своих программах должны предлагать четкую, понятную всем линию действий по защите системы ценностей, важных для избирателей.

Политологи выделяют виды политической ориентации:

  • на определенную систему взглядов,
  • на политическую позицию,
  • на лидеров.

Из-за широкой поддержки центризма массами многие политические силы стремятся представлять себя как центристские (правый центризм, левый и прочий). Хотя на практике их действия далеко не всегда являются умеренными. А решения зачастую предлагаются радикальные.

Причисление себя к центристам является для них приемом, задача которого — расширить электорат, сделать

Источник: https://tradesmarter.ru/analitika/prs_chto-takoe-umerennye-politicheskie-vzglyady_5f8de.html

Выбор политических взглядов.=)

ну вот начав редактировать страничку вконтакте наткнулась на записьВ Вас влюблен Димка Новиков..кто он в душе не ебу..ну да ладно..мне по хуям)…далее идут политические взгляды многие их не выставляют..многие ставят,то какое слово более понравилось..даже не зная смысла…я как человек,не относящийся не к одной из этих групп.решила просто элементарно узнать значения.

и выбрать более подходящее мне)там есть девять вариантов:

индифферентные, коммунистические, социалистические, умеренные, либеральные, консервативные, монархические, ультраконсервативные,либертарианские.

Индифферентные политические взгляды: 

вики:  «Индифферентизм — постоянное равнодушие или безразличие в отношении к чему-нибудь.»то есть..индифферентные взгляды могут ставить те люди,которые не ходят на выборы,не интересуются политикой вообще)просто все те,которым до балды происходящее в мире.Моё мнение: я не буду ставить этот статус т.к. нуу…совершенного равнодушия к политике не испытываю,частенько смотрю новости,читаю статьи в инэте.и вообще мне нравиться интересоваться происходящим в мире и в стране,всё таки наплевательски к этому относиться вообще нельзя.но это только чисто моё мнение)

Коммунистические политические взгляды:

вики: «Коммунизм-организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства производства.»я думаю,все знают,что Ленин писал «Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу».то есть коммунистические взгляды могут ставить те люди,которые…

«Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить»…я думаю меня поняли)пхах))..Моё мнение: пока думаю на счёт того ставить ли этот статут или нет…пол часа раздумий над минусами коммунизма..привёл меня к нахождения одного..не все смогут ими быть..ведь многие люди (как в том анекдоте..

дайте мне лекарство от жадности,да побольше) просто принципиально хотят взять всё себе в огромных количествах,что бы это ни было. в настоящем обществе коммунизм не возможен. т.к. у большинства населения завышенные потребности,что неизбежно приведёт к краху.вот так вот)и…да,я тоже не смогла бы быть коммунисткой…эгоистичный характер,помеха этому.

В нашем обществе наверно только 3-7% истинных коммунистов.если не меньше!всё таки нет статус не для меня.

Социалистические политические взгляды:

вики: «Социали́зм — экономическая, социально-политическая система социального равенства, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества.

«основными чертами социализма являются:

  • Уничтожение или ограничение частной собственности;
  • Всеобщее равенство;

Моё мнение:я за социализм,это оооочень оооочень классно круто,даже,что ещё сказать чтобы было понятнее,знаете..а я вот завидую Швеции…там люди не стараются выделиться из толпы…

ну серьёзно,уверенна люди там живут лучше,я считаю. а вы знаете,что там настолько низкие процентные ставки кредитов,что можно приобрести дом,машину,мебель,и многое многое другое,чтобы обустроить свою жизнь так как ты хочешь….и выплачивать этот кредит хоть сто лет!передавая его своим детям…

ну пример ты зарабатываешь 10 тысяч,а выплачиваешь одну..просто не заметные для тебя деньги..понимаете?стабильность в доходе,и хорошая жизнь…а вот ещё кое-что..

ну точно не знаю социализм в Израиле или нет,но просто вот там есть проректор это самая высокая должность в университете ну так вот он ездит в универ на обычном скутере,одевается тоже совершенно обычно,а не так как у нас приехать на лексусе и ты весь такой пиздатый молодец,сразу видно шишка,у них там тот же мерсэдес облагается высоким налогом на роскошь.и я считаю правельно,ведь все люди равны)пока,что,думаю ставить статус социализм)..но всё таки просмотрю всё..вдруг найдётся что-то ближе мне))Умеренные политические взгляды:батонэ):  «Может быть, ты сторонник коммунизма, а может, социализма? Консерватизм? Не уверен, но следишь за новостями, имеешь собственную оценку событий на политической арене, однако не имеешь желания ходить на демонстрации, а предпочтёшь более полезное времяпрепровождение?»Моё мнение:хм..вот,то что нужно)умеренное отношение ко всему)нет такого определённого выбора)..а пока..смотрим далее)

Либеральные политические взгляды:вики: «Либерализм-идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общества и экономического порядка.»

Моё мнение:свобода и равенство…основные термины)..что ещё сказать..вот пока я углубляюсь во все эти термины,взгляды и политику…убеждаюсь лишь в одном..все те люди,которые когда-либо всё это придумывали..

исходили из одного..и все эти политические взгляды отличаются чем-то очень не многим)но зато много названий!а чё нет то?надо же как то выделиться из толпы..»мы не как те у нас шнурки отличаются!»..уфф..

Консервативные политические взгляды:

вики: «В консерватизме главной ценностью принимается сохранение традиций общества, его институтов, верований и даже «предрассудков»… консерватизм-приверженность ко всему устаревшему, отжившему, косному; враждебность и противодействие прогрессу, всему новому, передовому.

«Моё мнение:совершенно против консерватизма)ну вы что!если считать,что я по десять раз в неделю мебель в доме переставляю потому,что надоедает старое их местонахождение)..нет точно не это..

я просто не могу жить без перемен!чего-то нового!

Монархические политические взгляды:вики: «Монархия-форма правления, при которой верховная государственная власть принадлежит одному лицу — монарху (королю, царю, императору, герцогу, эрцгерцогу, султану, эмиру, хану и т. д. и т. п.) и передаётся по наследству.

«Моё мнение:одно слово монархия,рождает во мне кучу эмоций,сразу же свадьба Уильяма вспоминается)это ну уж ооочень круто))блиин очень круто! Англия,королева,всякие церемонии,парламент)Я бы хотела быть королевой)пха)каждая девчонка об этом мечтает)я не исключение=Р..но чтобы в моей стране была она я бы не хотела(

Ультраконсервативные политические взгляды:искала в вики определённого термина нет)но как я поняла это когда хочешь вернуть старые устои и готов на всё ради этого.Моё мнение:это тот же консерватизм только в усиленном виде)так фу бе нет)

Либертарианские политические взгляды:

вики:» Либертариа́нство  — правовая философия, в основе которой лежит запрет на «агрессивное насилие», то есть запрет на применение силы или угрозу применения силы к другому лицу или его имуществу вопреки воле этого лица. Запрет на агрессивное насилие является правовым, а не этическим.

Другими словами, либертарианство подразумевает, что нарушения данного запрета и только они должны преследоваться в судебном порядке, однако оно не дает указаний для конкретных поступков людей.»Моё мнение:что ещё можно сказать ну в этом взгляде как бы соединён консерватизм и либертинизм.я его не выберу..

Читайте также:  Как быстро находить проценты от числа, онлайн-калькулятор

незнаю мне почему то вообще не нравиться всё связанное с консерватизмом..а ещё меня фраза убила из вики «вопреки воле этого лица» а что человек может разрешить насиловать или же избивать его?!или дом его сжечь разрешит?!в общем для меня либертарианство так и не было до конца понято..всё таки не до конца осмысливаю этот взгляд.

Я выбираю умеренные политические взгляды и вам советую=)

Источник: https://uliana-3008.livejournal.com/9772.html

Что представляют собой умеренные политические взгляды?

Едва ли в современном обществе найдётся человек, который бы стоял в стороне от происходящих вокруг него политических событий, не проявлял бы к ним интерес и не высказывал бы по их поводу своего мнения.

Естественно, любая оценка даётся в зависимости от личных политических убеждений или взглядов, под которыми подразумеваются точка зрения человека на политику, на экономические процессы, на то, как устроено государство, общество, и что представляют собой государственные законы и государственная мораль.

Помимо этого, свою роль играет среда, в которой человек живёт, и бытующие в ней стереотипы.

Глобально политические взгляды можно разделить на крайние и умеренные. Умеренные политические взгляды – средние, нейтральные между крайними левыми или правыми партиями. Например, умеренные либералы. С момента появления такой политической партии, а произошло это ещё в Х VIII веке, они не принимали резких суждений и призывов, отвергали радикальные действия, основанные на насилии и притеснении.

Для либералов того времени были ценны права и свобода каждой личности, каждого индивидуума, равенство всех сословий, независимо от происхождения, справедливость и порядок по отношению ко всем, а не к отдельной горстке общества. Умеренные взгляды либералов не позволяли им призывать народ к революции, а только требовали дать гражданам возможность контролировать деятельность государственной машины.

Со сменой исторических эпох либеральные позиции и убеждения тоже несколько изменились. Либерализм ХХ–ХХ I веков считает необходимой ценностью установление для всех граждан равенства возможностей.

 Умеренные политические взгляды либералов всё так же выражаются в утверждении важности, превосходства частной жизни по сравнению с общественной и приоритета гражданина перед государственными структурами.

Консерватизм как ещё одно политическое мировоззрение тоже может быть умеренным.

Если традиционно консерваторы не признают никаких новшеств в области политики, существующих порядков, а лишь стабильное государство и устоявшиеся формы частной собственности, то консерваторы, у которых умеренные политические взгляды, готовы несколько поступиться этими принципами.

Сближаясь с либералами, они признают необходимость некоторых свобод и раскрепощения личности, освобождения её от давящего гнёта вековых традиций. Но гражданские права умеренные консерваторы современного типа признают только строго в рамках существующих законов.

Если же какие-либо изменения и позволительны, то тоже только в соответствии с действующими порядками, не разрушая и не подрывая их основ. Кроме того, в отличие от либералов, консерваторы утверждают приоритет государства перед гражданином и жизни публичной над частной.

Политическая идеология коммунизма сформировалась к середине Х I Х века и стала своего рода альтернативным направлением как умеренно либеральным, так и умеренно консервативным взглядам. Коммунистические политические взгляды, во-первых, можно назвать радикальными.

Для коммунистов на первом месте стоит свержение старого существующего строя, если в его основании заложены классовое неравенство, угнетение человека человеком, социальная и экономическая несправедливость. Взамен старых порядков коммунисты предлагают создание нового общества, в основу которого должно быть положено социальное равенство.

Основным инструментом перестройки общества должна была стать социальная революция, а формой правления – диктатура пролетариата.

Коммунистическая идеология объявляла бой частной собственности, социальному неравенству.

Новое общество должно было быть бесклассовым, гармонично сочетать интересы государства и отдельной личности, обеспечивать каждому гражданину свободу и всестороннее развитие. В этом плане умеренные политические взгляды несколько пересекаются с коммунистическими.

Однако они и противостоят им, т. к. либеральная идеология поддерживает идею частной собственности, да и предпочтительные формы правления в обоих направлениях различны.

Однако в современном коммунистическом движении встречаются представители умеренного направления, защищающие право на частную собственность. Вообще же, на современном этапе развития общества наблюдается своего рода ассимиляция различных партийных программ и политических течений. Чтобы решить проблемы общественной жизни, люди прибегают к идеям, которые выдвигают различные политические партии.

Источник: https://autogear.ru/article/468/96/chto-predstavlyayut-soboy-umerennyie-politicheskie-vzglyadyi/

Тест на определение политической позиции. Политические предпочтения

Лучший тест на политические взгляды, который можно встретить во всем интернете, по праву можно считать .

Сам тест состоит из 70 вопросов, на которые дается 5 вариантов ответа. Каждый вопрос представляет собой какое то социально-политическое утверждение, с которым вы можете как полностью согласиться или высказать свой нейтралитет, так и выразить свой полное несогласие.

В тесте есть 4 оси (дипломатическая, экономическая, социальная, государственная), которые имеют в себе две крайности, которые можно условно назвать свойственными для правого и левого политического крыла.

Так, дипломатическая ось подразделяется на:

  • Национализм. Это типичная правая черта, подразумевающая под собой патриотизм и искреннюю любовь к своему народу. Националист всегда ставит интересы своей нации и ее культуру превыше остальных. Яркими примерами националистических государствв могут служить Царская Россия, Франция и Германия незадолго до Первой Мировой войны. На этот период вообще пришелся период расцвета национализма в Европе. При этом попрошу не путать с нацизмом — крайней формой ксенофобии, лишь опирающейся на национализм.
  • Глобализм. Это типичная левая идея, ставящая превыше всего объединения различных народов, интернационализм. Конечной целью глобализма ставится объединения всего мира в одно единое государство, в котором люди бы находились в равном состоянии между собой, не взирая на этнические, культурные и религиозные противоречия. Современные западные глобалисты выступают за ввоз мигрантов в развитые страны из экономически неразвитых и далеких по культуре государств (главным образом из мусульманского мира, Африки и Азии). Ярким примером глобализма может служить политика ЕвроСоюза и СССР.

Экономическая ось разнится между:

  • Рынок. Т.к. капитализм, где личность берет вверх над обществом. Подразумевает под собой свободное предпринимательство и частную собственность. Ярким примером капиталистического государства может служить США.
  • Равенство. Т.е. социализм, который является типичной левой чертой. Мы берет вверх над Я, тем самым приоритет отдается обществу, а не личности для достижения общего равенства и справедливости. Социализм так же подразумевает под собой отказ от частной собственности в пользу общественной для уравнительного создания и распределения благ между всеми людьми. Апогеем социализма является коммунизм. Примером может служить Советский Союз.

Особенно контраст рыночной и плановой (социалистической) экономики заметен при сравнении Южной Кореи и КНДР. Впрочем, я ни на что не намекаю, а лишь констатирую сложившееся положение дел.

Социальная ось подразумевает под собой личностные убеждения, такие как:

  • Традиционализм. Типично правая идея, под которой подразумевается верность традициям своего народа. Сюда же относится понятный всем консерватизм, религиозность. Примером традиционалистского общества так же могут служить США (особенно образца середины прошлого века), а так же Испания времен диктатуры Франсиско Франко.
  • Прогрессивизм. Подразумевает под собой желание добиться радикальных социальных преобразований для достижения лучшего общества. Типичная левая черта, сочетающая в себе атеизм, феминизм, однополые браки, вегетарианство и многое другое, что по мнению прогрессивистов сделает общество лучше. Наглядным примером так же может служить СССР времен Ульянова (Ленин), а так же Шведский Халифат наших дней. Ну или ближайшего будущего.

Государственная ось подразделяется на:

  • Авторитаризм. Государство берет все в свои руки, вмешиваясь в жизнь своих граждан, определяя развитие общества.
  • Свобода. Государство не вмешивается в дела своих граждан, а лишь является гарантом свободы каждому.

Разделить эти вещи на правое и левое крыло несколько проблематично, но традиционно считается, что свобода является характерной чертой для правого политического крыла.

Но история знает примеры как авторитарных правых режимов, главным образом фашистских, так и «свободных» левых, главным образом коммунистических.

К свободным государствам с типично правым уклоном можно отнести Соединенные Штаты, а к авторитарным правым режим генерала Франко в Испании (1939-1975) и режим Аугусто Пиночета в Чили (1973-1990).

К авторитарным левым классически относится опять же Советский Союз и КНДР, а к «свободным» левым можно определить Швецию и другие Скандинавские страны. При том я не просто так обособил Швецию, т.к. это в политическом отношении абсолютно левая страна, которая уверенно идет по социалистическому пути, свобода и в которой уже сейчас носят несколько

Этот бесплатный тест поможет определить Ваши политические убеждения по основной политической шкале Западных демократических государств.

Существуют и другие тесты на определение «политических координат» и «политических взглядов», которые зачастую поддаются критике за использование различных уловок, подталкивающих респондента к определенным ответам, например, смещая акценты или формулируя вопросы таким образом, чтобы спровоцировать эмоциональную реакцию респондента. В отличие от них, в этом тесте вопросы сформулированы без каких-либо «подтасовок» и манипуляций.

Читайте также:  Падежи в русском языке: окончания, косвенные падежи, склонения и таблица

Ваши политические координаты:

Please enable JavaScript

test results graph here

Разъяснение квадрантов

Левый либерализм (Социальный либерализм):
Люди в этом квадранте защищают свободу личности в вопросах налогообложения для обеспечения льгот тем, кто в них нуждается.

Они стремятся найти баланс между личной свободой и социальной справедливостью, и поддерживают идеи мультикультурализма, светского правительства и международного сотрудничества.

И хотя они, обычно, скептически относятся к роли государства в жизни граждан, тем не менее, считают, что государство должно на законных основаниях бороться с дискриминацией и обеспечивать равные условия для всех

Правый коммунитаризм (Консерватизм):
Люди в этом квадранте поддерживают традиционный социальный и экономический порядок и выступают за суверенитет государства.

Они считают себя защитниками идей своих предков, поддерживают строгие иммиграционные законы, традиционные ценности и сильную армию.

Они, хоть и считают, что государство играет важную роль в вопросах национальной безопасности и культуры, однако скептически относятся к роли государства в экономических вопросах.

Левый коммунитаризм (Социальная демократия):
Люди в этом квадранте выступают за коллективные решения как социальных, так и экономических проблем.

Они склонны поддерживать такое правительство, которое ограничивает излишества капитализма и уменьшает неравенство посредством смешанной экономики и государства всеобщего благосостояния.

Они поддерживают коллективные решения, экономическое перераспределение и общие ценности в обществе с помощью демократии прямого участия и государства.

Правый либерализм (Либертарианизм):
Люди в этом квадранте поддерживают свободу как основное политическое благо во всех отношениях.

Они — убежденные сторонники как личной, так и экономической свободы, очень скептически относятся к коллективным планам и целям и, наоборот, придают большое значения принципу добровольного объединения и способности каждого делать свои собственные выводы.

Обычно, они придают меньше значения роли государства по сравнении с людьми в трех остальных квадрантах, и, наоборот, верят в спонтанность социального устройства рынка.

Горизонтальная ось: Левый-Правый

В нашем тесте Левая-Правая Ось измеряет экономические взгляды респондента. «Левый» поддерживает государственное вмешательство и экономическое регулирование, в то время как «Правый» поддерживает экономическую свободу и невмешательство.

Это значит, что «Левый» склонен поддерживать усилия государства по ограничению того, что, по его мнению, является нечестными или аморальными явлениями свободного рынка, в то время как «Правый» склонен считать, что сделки между частными сторонами должны, в основном, заключаться без вмешательства со стороны государства.

Однако, шкала, которая отображает позицию респондента в экономических вопросах, недостаточна для того, чтобы охватить значительные вариации в этих двух группах. Поэтому, мы ввели еще одну ось.

Вертикальная ось: Коммунитарный-Либеральный

Все либералы исходят из убеждений, что отстаивание свобод личности является более важным, чем удовлетворение потребностей общества. Левые либералы склонны считать, что личность не может использовать свои свободы без определенного уровня образования и материального комфорта.

По их мнению, это делает необходимым перераспределение между богатыми и бедными. Напротив, Правые Либералы склонны считать, что обложение налогами человека против его воли для предоставления социальных льгот другим, является актом насилия и, таким образом, нарушает свободу личности.

Они поддерживают благотворительность и помощь для бедных при условии добровольности таковых. Все коммунитаристы исходят из того, что благосостояние общества стоит выше идиосинкразических желаний конкретных личностей. Правые Коммунитаристы придерживаются, так называемых, патерналистских политических взглядов.

Они выступают в защиту иерархического общества и придерживаются жесткой позиции в отношении угроз, – преступники сидят в тюрьме, а иностранные государства сдерживаются сильной обороной.

Со своей стороны, хотя идеологи Левых и склонны поддерживать либеральные ценности, исследования указывают на значительный сегмент избирателей, которые одновременно имеют взгляды левого толка на экономику, и при этом поддерживают наиболее традиционные ценности своего общества и скептически относятся к иммиграции (Mudde 2013).

Недостатки и ограничения

Наш тест создан так, чтобы охватить основные направления политических взглядов, которые существуют в современных Западных демократических государствах. Поэтому он не смог отразить крайние и нишевые взгляды, такие как анархо-синдикализм, анархо-капитализм, православный социализм и фашизм.

Хотя и существуют тесты на политические координаты, которые пытаются охватить весь спектр мнений в пределах относительного простого квадранта, их практические результаты (такие как выявление центристских демократических лидеров, похожих, точь-в-точь, на Гитлера и Ким Чен Ына) скорее вводят в заблуждение, чем информируют.

Еще одна проблема состоит в том, что, хотя две оси и одинаково важны в теории, реалии парламентской политики свидетельствуют о том, что на практике союзы редко формируются между левыми и правыми.

И хотя Либералы и Коммунитарианцы, в принципе, смогли бы сформировать союз против своих коллег, в реальной политике такое не наблюдалось.

Поэтому, несмотря на то, что ось «Левый-Правый» часто называют устаревшей, она, тем не менее, остается единственной важной в Американской и Европейской политике.

Использованная литература

Mudde, C.: «Three decades of populist radical right parties in Western Europe: So what?» European Journal of Political Research Volume 52, Issue 1, January 2013

Почему использовать этот тест?

  • Этот бесплатный онлайн тест на определение политических координат предоставляется Вам абсолютно бесплатно. Он поможет Вам определить свои координаты по двум основным политическим осям, расположив Вас в одном из четырех основных квадрантов, которые обычно встречаются в Западных демократических государствах.
  • Хотя и существуют другие тесты на определение «политических координат», многие из них формулируют вопросы таким образом, что позволяют респондентам подстраивать ответы под свою собственную политическую точку зрения. В этом тесте отсутствуют скрытые мотивы, а вопросы сформулированы без предвзятости и «подтасовок».
  • Несколько самых популярных тестов на политические координаты были составлены более 10 лет назад и/или были взаимосвязаны с определенными выборами. Так или иначе, вопросы в тестах вращались вокруг проблем, которые были характерны для тех времен, а не для современной политической расстановки сил.
  • Настоящий тест создан усилиями исследователей, которые профессионально работают в сфере политических наук и политического анализа.

Тест политических координат CelebrityTypes
является собственностью CelebrityTypes International.
Тест «The Political Compass»
Pace News Limited. The Vote Compass
является зарегистрированной торговой маркой компании Vox Pop Labs Inc.
Ни Pace News Limited,
ни Vox Pop Labs Inc.
не имеют никакого отношения к этому сайту.

Этот тест разработан с помощью профессиональных политических аналитиков и респондентов со всех сфер политического спектра. Но несмотря на это, пожалуйста, имейте в виду, что эти тесты только индикаторы – первый взгляд на систему, чтобы дать Вам возможность начать.

Тесты на политические координаты, будь то профессиональные или «официальные», которые используются в академических исследованиях, или же бесплатные онлайн тесты, как этот, являются только индикаторами, которые могут дать Вам общее представление о Вашей политической точке зрения. Ни один тест, когда-либо созданный, не может определить Ваши политические убеждения с полной точностью и надежностью, и ни один тест на политические координаты не может заменить Вам глубокого ознакомления с политикой Вашей страны.

Авторы этого бесплатного онлайн теста политических координат сертифицированы в области использования различных личностных тестов и профессионально работают в сфере психологии, политической психологии и тестирования личностных качеств.

Перед тем, как пройти наш бесплатный онлайн тест, пожалуйста, обратите внимание, что результаты теста предоставляются в таком виде, как они есть, и бесплатно, и не должны быть истолкованы как оказание профессиональной или сертифицированной консультации любого рода.

Для более детальной информации об онлайн тесте на политические координаты, пожалуйста, ознакомитесь с

— это система взглядов, представлений, идей, выражающих интересы того или иного общества или социальной общности.

Политическая идеология концентрирует свое внимание на политических идеях, теориях, интересах. Она представляет собой определенную концепцию осмысления и интерпретации политического бытия с точки зрения интересов и целей определенной политической элиты.

Идеологию можно представить как форму корпоративного сознания, как идеологическую доктрину, оправдывающую притязания той или иной группы лиц на власть.

Каждая идеология имеет свою точку зрения на ход политического и социально-экономического развития общества, свои методы и средства решения стоящих перед обществом задач. Поэтому основной функцией политической идеологии является овладение общественным сознанием. К. Маркс считал, что когда идеи овладевают массами, то они становятся материальной силой.

Политической идеологии присущи следующие :

  • выражение и защита интересов определенной социальной общности (группы, класса, нации);
  • внедрение в общественное сознание своих критериев оценки политических событий, политической истории;

Источник: https://www.technogroup26.ru/android-instructions/test-na-opredelenie-politicheskoi-pozicii-politicheskie-predpochteniya/

Ссылка на основную публикацию