Относительно доступными аудиокниги стали лишь в 1980-х годах с появлением кассетных плееров Sony Walkman.
Карандаш и кассета (только люди старше 40 поймут, как их совместить)
Первый цифровой плеер Audible, 1998
У советских детей была возможность слушать сказки на виниловых и гибких пластинках, начиная с 1950-х. Их выпускала фирма «Мелодия». Сказки озвучивали выдающиеся актеры — Табаков, Джигарханян, Боярский, Гурченко, а музыку создавали известные композиторы.
Вокруг детских сказок порой кипели недетские страсти. Например, песни к аудиосказке «Алиса в Стране чудес» написал Владимир Высоцкий, и проект чуть было не закрыли из-за цензуры. Социальная сатира в текстах песен была слишком очевидной:
Нет-нет, у народа не трудная роль:Упасть на колени — какая проблема?За все отвечает король,А коль не король, ну тогда — королева!(В.С. Высоцкий, отрывок из песни к аудиокниге «Алиса в Стране чудес»)
Обложка пластинки «Алиса в Стране чудес» («Мелодия», 1979)
Аудиокниги записывают с согласия автора или издательства
Как законно не платить кредит?
С точки зрения закона, аудиокнига — это фонограмма простой книги. А ещё — это производное произведение. Автор озвучки берёт текст — первоначальное произведение, делает запись чтения, и получается фонограмма — производное произведение.
Родной брат фонограммы — перевод книги или статьи с одного языка на другой. Перевод тоже производное произведение, для него те же правила.
С автором книги заключают лицензионный договор и платят деньги. В договоре прописывают, что лицензиат получает право создавать и публиковать фонограмму литературного произведения. Даже если автор согласен отдать книгу на озвучку бесплатно, с него нужно взять письменное согласие. Правила — из ст. 1260, 1270, 1286, 1323 ГК РФ.
Есть цель заработать на озвучке или нет — неважно. Разбираться с авторскими придётся и для аудиокниг, которые будут скачивать за деньги, и для аудиоверсий учебников в некоммерческий проект для школьников. . Представим, что мы хотим сделать аудиокнигу романа «Пищеблок» Алексея Иванова
Для этого с Ивановым надо подписать лицензионный договор с правом делать фонограмму. Когда аудиокнига будет готова, мы станем авторами производного произведения — фонограммы романа «Пищеблок». Теперь мы можем зарабатывать на продажах аудиокниги и включать её школьникам на уроках литературы.
За пиратский слив книги в сеть можем потребовать блокировку торрента и денежную компенсацию
Представим, что мы хотим сделать аудиокнигу романа «Пищеблок» Алексея Иванова. Для этого с Ивановым надо подписать лицензионный договор с правом делать фонограмму.
Когда аудиокнига будет готова, мы станем авторами производного произведения — фонограммы романа «Пищеблок». Теперь мы можем зарабатывать на продажах аудиокниги и включать её школьникам на уроках литературы.
За пиратский слив книги в сеть можем потребовать блокировку торрента и денежную компенсацию.
Часто писатели продают все права на книгу издательству. И по условиям лицензии озвучивать книгу имеет право только издатель. Это называется исключительной лицензией. Издатели сами приглашают людей на создание фонограммы книги. Записать свою аудиоверсию в таком случае не получится.
Качественная озвучка текста онлайн в сервисе VoxWorker
Как не служить в армии законно
Данный сервис озвучки текста в режиме онлайн, является бесплатным и не требует регистрации и отличается от других сервисов, тем что:
- поддерживает три языка озвучки (русский, украинский и английский);
- предлагает самые большие лимиты на бесплатное озвучивание (2500 символов за один раз) 20000 символов в день;
- имеет удобный интерфейс без рекламы и прост в использовании.
- Итак, переходим в сервис онлайн озвучки текста VoxWorker.
- Прежде чем начнете свой текст превращать в аудио файл, то есть озвучивать, вам необходимо настроить озвучку, исходя из своих предпочтений:
- выбрать голос для озвучки
- выбрать скорость речи
- выбрать высоту голоса
Но, прежде чем вы приступите к изменению настроек, прослушайте пример озвучки текста предложенный сервисом, с настройками по умолчанию, возможно вас устроит этот вариант и вы ничего не будете изменять.
Чтобы прослушать пример текста с настройками по умолчанию, нажмите озвучить:
Если после прослушивания, вас все устраивает, настройки оставляете без изменений, если нет, то меняете под себя.
После этого очищаете поле вставки текста, нажав очистить и вставляете свой текст (не забывая о лимитах 2500 знаков за раз и 20000 в день), жмете озвучить (прослушиваете), если все устраивает, нажимаете скачать, и на компьютер скачается озвученный и преобразованный в аудио файл (в формате MP3) ваш текст.
Как видите, сложного ничего нет в озвучивании текста с помощью онлайн сервиса VoxWorker. Вы можете его использовать для:
- озвучивания видеороликов на своем канале YouTube
озвучки бизнес-презентации
Авторские права при публикации контента: как не нарушить, штраф и ответственность за нарушение авторского права
Продукты из этой статьи
Рерайтер
Суммаризатор
SymFormer
В эпоху интернета часто возникают ситуации, когда нарушаются авторские права создателей контента — копирайтеров, фотографов, дизайнеров. Иногда это происходит неосознанно, но, как известно, незнание закона не освобождает от ответственности. В статье рассказываем, что будет считаться нарушением авторских прав, как его избежать и как защитить свою интеллектуальную собственность.
Что считается нарушением авторских прав
Объектами авторского права являются произведения, выраженные в объективной форме, к примеру фотографии, статьи, музыкальные композиции. В тот момент, когда абстрактная идея принимает доступный для восприятия публикой вид, у создателя контента появляются авторские права. Наиболее крупные группы таких прав — личные и исключительные.
Личными, или неимущественными правами на интеллектуальную собственность автор обладает бессрочно, их нельзя передать. К ним относятся:
- право авторства — создатель объекта авторского права вправе считаться таковым;
- право на обнародование и отзыв — создатель произведения принимает решение опубликовать свой труд, и он же может его изъять, если возместит связанные с этим убытки;
- право на имя — автор может решать, как именно публиковать работу: под своим именем, под псевдонимом или анонимно;
- право на неприкосновенность — нельзя вносить изменения в произведение без согласия автора.
Когда жена втайне от мужа публикует его работу в интернете, потому что считает, что та достойна огласки, она нарушает личные авторские права супруга. Публикация чужой фотографии под своим именем — ещё один пример нарушения личных прав.
Исключительные, или имущественные права на интеллектуальную собственность тоже изначально принадлежат автору произведения, но он может их передать, в том числе на возмездной основе. Обладатель таких прав может использовать произведение любым законным способом.
Если контент в интернете был использован без разрешения правообладателя, это пример нарушения имущественных авторских прав.
Исключение — когда произведение используется в информационных, научных, учебных или культурных целях с указанием авторства и источника, а объём цитирования оправдан целью публикации.
Виды ответственности за нарушение авторских прав
Ответственность зависит от характера и тяжести правонарушения. Она может быть гражданско-правовой, административной или уголовной.
Гражданско-правовая ответственность
Тот, кто нарушил права владельца интеллектуальной собственности, обязан возместить ущерб, который повлекли его действия, и восстановить справедливость.
Если речь о личных авторских правах, по закону правообладатель может требовать от нарушителя их признать, устранить нарушения, пресечь дальнейшие противоправные действия, компенсировать моральный вред и опубликовать соответствующее решение суда.
Если речь о неправомерном использовании произведения, то есть кто-то нарушил исключительные права, ему придётся не только прекратить использовать объект интеллектуальной собственности, но и возместить правообладателю убытки или выплатить компенсацию. В первом случае придётся обосновать размер понесённых убытков, а во втором достаточно доказать сам факт нарушения. Размер компенсации определяется в соответствии со статьёй 1301 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ).
Согласно статье 1302 кодекса, пока иск рассматривается, суд может заблокировать распространение контента в интернете.
Административная ответственность
Использование чужого авторского труда может повлечь за собой административную ответственность. Штраф для физического лица может составлять до 2000 рублей. Для юридических лиц наказание будет серьёзнее — до 40 000 рублей. У нарушителя также будут изъяты все нелегальные копии и материалы для их изготовления.
Уголовная ответственность
Если в результате противоправных действий автор интеллектуального продукта понёс убытки на сумму больше 100 000 рублей или если стоимость контрафактных копий объекта авторских прав превысила указанную сумму, нарушителю грозит уголовное наказание.
https://www.youtube.com/watch?v=_spiETcYLnU\u0026pp=ygV50JfQsNC60L7QvdC90LAg0LvQuCDQt9Cw0L_QuNGB0YvQstCw0YLRjCDQsNGD0LTQuNC-0LLQtdGA0YHQuNC4INC60L3QuNCzINC4INCy0YvQutC70LDQtNGL0LLQsNGC0Ywg0LIg0LjQvdGC0LXRgNC90LXRgtC1Pw%3D%3D
Ответственность за нарушение в этом случае устанавливается статьёй 146 Уголовного кодекса. Исход дела зависит от обстоятельств и может предусматривать наказание в виде штрафа или реального заключения сроком до шести лет.
Как создавать контент при помощи сервисов: правовой аспект
Генерировать контент в интернете без риска понести наказание можно с помощью технологичных решений. Эти продукты помогают создавать новые тексты, изображения или музыкальные произведения, не нарушая при этом авторские права. Чтобы лучше понять, как технологии могут обрабатывать оригинальные произведения, рассмотрим их возможности на конкретных примерах.
Так, благодаря сервису для переписывания текстов «Рерайтер» пользователи могут в автоматическом режиме изложить существующие статьи другими словами.
Уникальность контента получается высокая, а содержание остаётся прежним.
Сервис для онлайн-рерайта текста от SberDevices помогает генерировать статьи или посты для блогов в интернете и в соцсетях — при минимальных затратах и оставаясь в рамках закона.
Ещё один пример технологии для создания контента — сервис для сокращения текста «Суммаризатор», созданный на базе нейросети. С его помощью можно уменьшать количество символов при сохранении сути. Сервис для сжатия текста подходит для работы с лонгридами, книгами, стенограммами выступлений.
С помощью сервисов от Сбера можно не только генерировать уникальные тексты, но и, к примеру, создавать музыкальные композиции, которые можно потом использовать в интернете — например, в рекламе.
В этом поможет модель для генерации музыки SymFormer.
Пользователю нужно только указать стиль и выбрать параметры произведения — и SymFormer предложит несколько вариантов композиций с возможностью дополнительной обработки.
Программа создаёт уникальные произведения без заимствований, так что речь о нарушении авторских прав не идёт. Вся созданная таким способом музыка является собственностью пользователя. Автор получает исключительные права на произведение и может использовать его как в личных, так и в коммерческих целях.
Как не нарушить авторские права при размещении контента в интернете
Можно напрямую договориться с правообладателем и подписать соглашение с указанием прав сторон и ответственности, если кто-то нарушит условия договора. Если такой вариант не подходит, можно рассмотреть другие способы законного использования контента.
Пользуйтесь материалами с открытой лицензией
В интернете есть ресурсы с контентом, авторы которого дают разрешение на определённые действия с их интеллектуальной собственностью. Общедоступные треки, фото и видео размещаются с лицензиями Creative Commons. Возможности их использования зависят от типа лицензии.
Если контент в интернете размещается, чтобы получать прибыль, нужно выбирать материалы с пометками:
- CC BY, «Attribution» — можно использовать в коммерческих целях с указанием авторства и источника;
Как легально использовать чужой контент в своём онлайн-курсе
Если картина принадлежит российскому музею, то её нельзя использовать без разрешения музея. В статье 36 Закона «О Музейном фонде Российской Федерации» указано: если картина находится в Музейном фонде РФ, то её коммерческое использование контролирует музей, который владеет картиной. Причём неважно, что уже прошло много лет со дня смерти художника и что эта картина является общественным достоянием, то есть авторские права уже прекратились.
Было известное дело Ии Йоц против Эрмитажа по поводу использования картины Томаса Гейнсборо «Дама в голубом».
Владелица петербургского дизайнерского магазина одежды заказала у художника-оформителя аналог картины «Дама в голубом», при этом нужно было придать портретное сходство с лицом заказчицы.
Эту работу разместили на сайте и повесили у входа в магазин. В итоге Эрмитаж потребовал прекратить использование этого изображения и выиграл все суды.
https://www.youtube.com/watch?v=_spiETcYLnU\u0026pp=YAHIAQE%3D
Музей в России действительно может засудить за коммерческое использование изображения картин без его разрешения, так что лучше не рисковать. Хотя риск не самый критичный: обычно, когда речь идёт о государственных музеях, они требуют только прекратить нарушение, но не взыскать компенсацию.
Если же картина принадлежит иностранному музею, то здесь придётся разбираться, что на этот счёт указано в законодательстве конкретной страны. Например, во Франции работают правила о музейных правах, похожие на российские правила.
Но за рубежом такое встречается редко, к тому же музейные права, в отличие от авторских, не действуют за границей. Поэтому если авторские права прекратились и картина из иностранного музея находится в общественном достоянии (обычно указывается отметка «in public domain»), то её можно использовать без разрешения.
При этом учитывайте, что в одной стране картина уже может быть в общественном достоянии, а в других странах — ещё нет.
Картина: «Мона Лиза», или «Джоконда» / Леонардо да Винчи / Лувр
Если вы используете картину, которая является общественным достоянием, то не нужно указывать источник. Если картина — общественное достояние, но принадлежит российскому музею, то нужно согласовать условия с музеем.
Как айтишнику издать свою книгу. Часть 4. Запись аудиоверсии
Популярность аудиокниг пока еще продолжает расти. Только за первое полугодие продажи аудиоверсий на ЛитРес увеличились в 1.5 раза.
Сложно ли стать диктором молчаливому разработчику, во сколько обойдется запись в самиздате, и как выглядит процесс при сотрудничестве с крупным издательством? Сегодня поговорим про создание аудиоверсии книги.
Прошу к деталям:
- Предыдущие части:
- Часть 1. Куда податься
- Часть 2. Самиздат: сколько стоит свобода
- Часть 3. Издательства: как попасть на полки книжных магазинов
Способы создания аудиоверсии
Здесь все сильно варьируется от вашей подготовки, доступных средств и степени свободы: идете ли вы по пути самиздата, либо сотрудничаете с солидным издательством. Основные варианты:
1. Записать самому. И обработать.Две альтернативы по организации:
На своем оборудовании. Попробовать писать можно хоть на смартфон или «Диктофон» Mac’а, держа в голове поправку на целевое качество. Если планировать выкладку хотя бы на ЛитРес, нужны варианты посерьезнее.
Базовый комплект оборудования обойдется от ~9000 руб. за вариант с рекордером или USB-микрофоном, простейшими наушниками закрытого типа, до сумм от ~37 000 руб.
за наборы с более профессиональными микрофоном и наушниками, а также внешней звуковой картой.
Можно продолжать наращивать качество и расходы дополнительными инструментами, такими как:
- поп-фильтр. Устраняет взрывные звуки и артефакты дыхания (от англ. pop — «хлопок», «отрывистый звук»);
- акустический экран. Убирает лишние рассеянные звуки и отражения от стен;
- амортизатор. Изолирует вибрации.
Далее потребуется обработка в специальных программах, начиная от их освоения и заканчивая покупкой в случае выбора проприетарного ПО.
На съемной студии. Альтернатива попроще, но и, скорее всего, затратнее. Экономическая целесообразность определяется ценами конкретного места, объемом книги и вашей производительностью.
В любом случае до записи придется привести в порядок артикуляцию и дыхание регулярными упражнениями (детали — ниже).
С организацией своей или съемом студии, упражнениями и обретением минимальной экспертизы в теме процесс записи может занять порядка 1 месяца. И нет гарантий, что ваш голос даст достойный и приятный читателю результат.
2. Нанять самому
Чтеца с оборудованием, либо снять студию и пригласить профессионального диктора, или, на худой конец, актера местного театра. Любой более-менее поставленный голос под контролем автора в части прочтения скорее даст лучший результат, чем дикторская самодеятельность неподготовленного автора.
3. Воспользоваться площадками самиздата
Тот же Ридеро предоставляет готовые услуги по записи аудиокниги. Можно выбрать одного из нескольких дикторов (четырех на данный момент), единожды поменять непонравившегося и сразу опубликовать в магазины итоговую аудиоверсию.
https://www.youtube.com/watch?v=CusFHdM3Chc\u0026pp=ygV50JfQsNC60L7QvdC90LAg0LvQuCDQt9Cw0L_QuNGB0YvQstCw0YLRjCDQsNGD0LTQuNC-0LLQtdGA0YHQuNC4INC60L3QuNCzINC4INCy0YvQutC70LDQtNGL0LLQsNGC0Ywg0LIg0LjQvdGC0LXRgNC90LXRgtC1Pw%3D%3D
Масштаб цены: для моей книги в 10 авторских листов (1 а.л. = 40 000 знаков с пробелами) — 77 500 руб.
«ЛитРес: Самиздат» явных услуг по озвучке не предоставляет. Существует отдельный краудсорсинговый проект «ЛитРес: Чтец», где желающие могут за роялти с продаж озвучивать книги из отобранных проектом. Однако для автора прозрачного механизма, как добавить свою книгу на озвучку, пока не предусмотрено.
4. Сотрудничать с издательствами
Здесь возможна как запись самим автором на партнерской студии, так и подбор сотрудничающих с издательством чтецов.
Например, Бомбора/Эксмо предоставляла на выбор оба варианта. В случае автора-чтеца роялти (авторские отчисления) были выше. Поскольку попробовать себя в дикторской роли было интересно, да и авторское недоверие к корректности интонаций посторонних чтецов имело место, в моем случае сошлись на таком варианте.
Пока издательство решало организационные вопросы, как ответственный разработчик с нулевым дикторским опытом я решила готовиться.
Из разработчика в дикторы
Суть подготовки по большей части заключается в тренировке речевого аппарата и регулярном выполнении упражнений, которые включают в себя:
- дыхание. Достаточно хороший результат — зачитывать предложение без лишних доборов воздуха.
- артикуляцию/дикцию. Сюда входят:
- артикуляционная гимнастика: губы и язык в трубочку, широкое раскрытие рта и прочее. Да, карандаш между зубов тоже зажимала.
- Скороговорки. Любые, вызывающие затруднения. От травы на дворе до невообразимого «лигурийского регулировщика» в своем апогее.
- Проговаривание сложных сочетаний. Слогов и последовательностей вроде ДРДА-ДРДЯ и ЛРА, ЛРЯ, ЛРУ, ЛРЮ.
-
стиль, в том числе подтянуть нужный тембр (пониже, так приятнее слушателю) и диапазон (пошире, так ярче спектр передаваемого). Читать единообразно, ровно по темпу, нескучно.
Конкретные занятия можно взять из вокальных и театральных практик. Тот же «ЛитРес: Чтец» в своем блоге содержит неплохую подборку базовых упражнений.
Частота и продолжительность занятий в моем случае: ~1.5 месяца, раз в несколько дней. Субъективный итог — кардинальной разницы не почувствовала. Возможно, все же не стоило пренебрегать советами делать упражнения ежедневно.
Что, пожалуй, помогло для подготовки больше упражнений выше:
10 заблуждений об авторском праве на YouTube | Rusbase
Использовать чужой контент при упоминании имени правообладателя – незаконно. Даже если вы добавите свой контент в уже существующие чужие материалы, вряд ли это признают добросовестным использованием. Поэтому обязательно перед загрузкой роликов на свой YouTube-канал проверяйте их на нарушение авторских прав. Также внимательно изучите главные критерии добросовестного использования:
- Как и для чего используется контент – в целях просвещения или для получения прибыли.
- В чем заключается суть работы, защищенной авторским правом.
- Размер и значимость использованной части в рамках всего материала, защищенного авторским правом.
- Результат и эффект использования защищенного контента на потенциальный рынок или доход правообладателя.
Пример правомерного использования — недавно нашумевший случай с BadComedian, российским видеоблогером и обозревателем кинофильмов, который создает критические обзоры, в основном, на российские фильмы, реже — на зарубежные.
Автор использовал несколько фрагментов из фильма для критического анализа. Правообладатели решили заблокировать неприятную им критику и обратились в суд. Но автор не побоялся суда, обратился за юридической помощью и воспользовался понятием добросовестного использования. В итоге отстоял свое право даже без судебного разбирательства – иск был отозван.
Миф 2. Если я публикую контент не для получения прибыли, авторское право не нарушается
Хотите вы монетизировать видео или нет, соблюдать пункты законодательства об авторском праве обязательно всегда. Даже если вы заявляете, что создали ролик исключительно в развлекательных целях или для некоммерческого использования, это не оправдание при проверке. Такое использование контента никогда не считают добросовестным.
Если суд докажет, что материал был использован недобросовестно, правообладатель сможет привлечь к ответственности за нарушение авторских прав с выплатой компенсации.
Миф 3. Если все выкладывают чужой контент, мне тоже можно
Да, на YouTube можно увидеть много похожих друг на друга материалов, принадлежащих разным пользователям. Но это не основание считать, что выкладывать такие ролики правильно и законно. Это верно в том случае, когда правообладатели сами дают разрешение на размещение своего контента.
Еще один интересный момент – права на видео могут принадлежать разным лицам. Один правообладатель не против переработки своего материала, а другой – наоборот. Лучше не пренебрегайте проверкой информации, которую вы хотите выпустить под своим именем.
Некоторые зарубежные блогеры разрешают переводить свой контент на другие языки.
К примеру, студия Frontways получила разрешение на перевод канала Charlie Houpert, который помогает развивать харизму, уверенность в себе и другие внутренние установки, и создала отдельный канал «Искусство Харизмы» (официальный перевод популярного американского YouTube). Но это не означает, что любой может делать перевод контента и просто указывать ссылку на оригинал или на автора.
Некоторые партнеры нашей медиасети переводили ролики зарубежных авторов и выкладывали к себе на канал, однако у большинства из них есть прямое разрешение на перевод от правообладателей контента.
Миф 4. Не будет проблем с тем материалом, который я записал в кино или на концерте
Если вы хотите выложить на YouTube материал, записанный на камеру или диктофон, заручитесь согласием автора. Это правило работает и в случае с музыкой, которую вы ставите на фон вашего ролика. Всегда помните: если вы хотите добавить чужое произведение в свое видео, сначала нужно разрешение правообладателя.
Так, один наш партнер снял ролик, в котором маленькая девочка смотрела в телефоне другой ролик с рыбками, и это отображалось несколько секунд. Обладатель того видео заявил права на этот фрагмент, но медиасеть посоветовала автору эту ситуацию оспорить по добросовестному использованию. В результате заявка была отозвана, а партнер не потерял доход с 1,5 млн просмотров.
Миф 5. Если я использую несколько секунд чужого материала, то не нарушу авторское право
Закон об авторском праве действует и на полный материал, и на его отрывки. Две секунды трека, полминуты фильма или одно предложение авторского текста – на все нужно разрешение правообладателя, иначе это будет считаться незаконным использованием авторского материала.
Заявка через автоматическую систему поиска контента (Content ID) или жалобу правообладателя поступает вне зависимости от хронометража совпадения.
Вы можете подать апелляцию и попробовать оспорить этот момент – возможно, даже удастся. Но вероятность этого очень мала. Помните, что апелляция может довести до судебного процесса.
Поэтому выучите критерии и принципы добросовестного использования и не рискуйте их нарушать.
Миф 6. Разрешено использовать чужие произведения в ознакомительных целях
В законе не существует понятия «ознакомительная цель». Получили вы деньги за материал или нет — все равно правообладатель в силах потребовать с вас выплату компенсации за нарушение авторских прав.
Вернемся к ранее обсуждаемому формату «Реакции». Бывает, что авторы бeз разрешения правообладателя записывают, например, как они смотрят чужой ролик, и потом выдают его за свой контент. В описании к ролику они ссылаются на статью 1274 ГК РФ с припиской, что видео использовано в ознакомительных целях. В действительности же это банальное нарушение авторских прав.
Миф 7. Можно написать кавер на музыкальное произведение и получать с него доход
Действительно, aвтором кавера или ремикса считается его создатель — тот, кто его записал. Несмотря на это использовать получившийся материал даже на собственном сайте для бесплатного скачивания нельзя. На это обязательно нужно разрешение обладателя оригинала.
Также правообладатель вправе заблокировать любой кавер, ремикс или караоке-версию. Поэтому при создании таких произведений важно иметь разрешение автора оригинала. Правообладатель может разрешить публикацию и забрать монетизацию с видеоролика себе либо разрешить полное коммерческое использование.
Например, кавер на песню KAZKA «Плакала» в оригинальном исполнении Клавы Коки монетизируется самой исполнительницей, и она получается с него доход.
Дуэт Double Blast опубликовали оригинальное инструментальное исполнение этого же хита. Но в данном случае монетизация трека принадлежит не им, а лицензиарам — группе правообладателей, имеющим права на трек в разных регионах.
Миф 8. У меня есть идея для видео — ее можно запатентовать
Одна и та же идея может прийти нескольким людям сразу. Вопрос заключается в ее воплощении — как тот или иной автор ее обыграет и какой в итоге получится продукт. Саму идею запатентовать нельзя. Иначе не существовало бы такого понятия, как здоровая конкуренция.
Однако существует патентное право. Оно работает, если представить идею в виде технического решения или способа ее воплощения и реализации. Только тогда, когда идея обретет форму и станет изобретением, его можно запатентовать и рассчитывать на охрану.
Одно время был популярен формат Long Story Short или «Короче говоря». В русскоязычном сегменте он стал известен благодаря каналу Room Factory (3,7 млн подписчиков). Но вскоре этот формат подхватили и другие. И это допустимо, ведь идею не запатентуешь. Для примера можно взять Night Show — форматов такого шоу на американском телевидении невероятное количество.
Похожих форматов на видеорынке очень много, вопрос в их воплощении и интерпретации. Поэтому важно самому создавать тренды и первому выпускать уникальные форматы. Некоторые умудряются даже какие-то старые идеи переделывать на совершенно новый лад и удивлять аудиторию интересным контентом.
Миф 9. Авторские права надо регистрировать
Некоторые авторы уверены, что нужно регистрировать авторские права, чтобы точно обезопасить себя от недобросовестного использования материалов. Но это глубокое заблуждение. Действующим законодательством регистрация авторских прав не предусмотрена – такой процедуры просто не существует.
Когда начинает работать защита авторского права? Ответ прост – с момента его зарождения. Когда автор выпустил свой уникальный продукт, песню или видео, все это уже автоматически имеет авторство. Ничего регистрировать для этого не нужно.
В п.4. ст.1259 ГК РФ говорится о том, что для возникновения авторского права не нужно соблюдать никаких формальностей или регистрировать произведение.
Миф 10. Если удалить ролик, то правообладатель не сможет взыскать компенсацию
Если вы получили страйк за какой-либо ролик, то, вероятнее всего, вы нарушили авторское право. Но помните, что в этом случае удалять материал бесполезно. Самого факта фиксации правонарушения будет вполне достаточно. И если правообладатель заранее зафиксировал нарушение, то автору, который опубликовал такой материал, уже не отвертеться от последствий.
Удалять ролики со страйками не стоит еще по одной причине: страйк может быть неправомерный и его можно попробовать оспорить. Поэтому не спешите удалять ролик, лучше сначала проконсультируйтесь со специалистами.
Выйти из ситуации можно по-другому — с правообладателем можно договориться о небольшой компенсации и покупке разрешения на публикацию его материала после страйка. В этом случае будет достаточно нажатия одной кнопки, чтобы ролик сразу был восстановлен. Если же ролик изначально удалили, то восстановить или вернуть его будет невозможно.
Фото на обложке: Unsplash
Что такое авторское право
Правообладатель имеет исключительное право распоряжаться своей работой, за некоторыми исключениями. Владельцем авторского права на любое оригинальное произведение, записанное на материальный носитель, автоматически становится физическое лицо, создавшее это произведение.
Авторским правом могут быть защищены самые разные виды контента:
- Аудиовизуальные произведения, например телешоу, фильмы и онлайн-видео.
- Аудиозаписи и музыкальные композиции.
- Письменные произведения, например лекции, статьи, книги и нотные записи.
- Произведения изобразительного искусства, в том числе картины, плакаты и реклама.
- Видеоигры и программное обеспечение.
- Драматические произведения, например пьесы и мюзиклы.
Чтобы узнать больше, посетите сайт Бюро авторского права или проконсультируйтесь с юристом.
Можно ли использовать содержимое произведения, защищенного авторским правом?
Обычно правообладатель имеет законные основания распоряжаться тем, как другие лица могут использовать его контент. Ниже перечислены некоторые случаи, в которых использование материалов, защищенных авторским правом, не считается нарушением.
- Вы получили разрешение от правообладателя. Рекомендуется заключать лицензионное соглашение или запрашивать другой документ, подтверждающий согласие владельца прав.
- Некоторые правообладатели позволяют использовать свои авторские материалы безвозмездно при соблюдении лицом определенных условий. Чтобы узнать больше, ознакомьтесь с Лицензиями Creative Commons.
- Специальное разрешение от правообладателя требуется не всегда. Некоторые случаи использования контента, защищенного авторским правом, считаются добросовестными или могут быть исключением из закона об авторском праве. Чтобы проверить, требуется ли для ваших целей разрешение от правообладателя, проконсультируйтесь с юристом.
Что будет, если добавить примечание «я не преследую цели нарушить авторские права»?
Когда вы используете материалы, защищенные авторским правом, без разрешения, ваш контент может быть удален, даже если:
- Вы указали правообладателя.
Автор может попросить вас сделать это, если вы обратитесь к нему за разрешением. В некоторых случаях имя правообладателя также необходимо указывать при создании производной работы, в которой использование исходного контента считается добросовестным. Тем не менее, упоминание автора не дает вам права использовать чужие материалы без разрешения.
- Вы приобрели физическую или цифровую копию произведения.
В этом случае вы можете перепродать свою копию или подарить ее другу, но не имеете права распространять этот контент в интернете.
- Вы не получаете прибыль от публикуемого контента.
Некоммерческое использование может считаться добросовестным или соответствовать требованиям некоторых лицензий, однако само по себе отсутствие прибыли не означает, что вы не нарушаете авторские права.
- Вы видели похожие публикации на других ресурсах в интернете.
Другие пользователи могли получить разрешение на распространение контента, или они не нарушают принципы добросовестного использования.
- Вы самостоятельно записали контент с телевизора, радио или в кинотеатре.
Создание личной копии такими способами не дает вам права на использование исходного произведения.
- Вы скопировали фото, постер или текст книги.
Как было сказано выше, копирование контента не дает вам права на его использование.
- Вы добавили примечание «я не преследую цели нарушить авторские права».
Это не освобождает вас от ответственности. Решение суда по делам о нарушении авторских прав выносится по принципу объективного вменения. Это значит, что ваши намерения не повлияют на вердикт.
Вс разъяснил, как правомерно использовать произведение в телепередаче — новости право.ру
Сергей Перимбаев написал слова и музыку песни «Зимушка-зима». Его авторство подтверждает свидетельство о депонировании и регистрации произведения от 17 января 2006 года.
Еще у него есть исключительное право на рукопись сборника песен «Житье-бытье», куда входит эта композиция.
В декабре 2006-го по лицензионному договору автор передал Валентине Рязановой право использовать его песню, а именно — исполнять ее.
Первый канал в 2007 году приобрел в готовом виде у ЗАО «Телекомпания «Вид» программу «Поле чудес». По договору «Вид» обязан надлежаще оформлять сделки с авторами телепередачи, а также произведений и исполнений, которые вошли в нее.
При этом должны предусмотреть возможность использовать объекты без указания имен авторов и исполнителей в титрах, а еще реализовывать права вещателя без выплаты дополнительных вознаграждений, кроме тех, что предусмотрены по закону.
Практика ВС решал, может ли телеканал использовать песню без согласия автора
В январе 2021-го на Первом канале в «Поле чудес» показали танцевальный номер ансамбля «Подсолнухи» под песню «Зимушка-зима» в исполнении Рязановой. Этот выпуск разместили и на сайте канала. При этом Перимбаев не разрешал использовать песню ни АО «Первый канал», ни муниципальному учреждению культуры «Клуб «Солнечный», при котором существует ансамбль.
Поэтому Перимбаев и Рязанова подали на телеканал в суд. Они требовали, чтобы ответчика обязали перестать неправомерно использовать произведение, а им выплатили по 250 000 руб. компенсации каждому. Истцы хотели, чтобы Первый канал удалил из интернета материалы с «Зимушкой-зимой».
То, что телеканал приобрел программу у «ТК «Вид» по лицензии, не исключает ответственности вещателя за нарушение авторских прав.
Авторские права не нарушали
Третье лицо, «Клуб «Солнечный», пояснило, что в интернете на сайте Википедии не было сведений об авторе слов и музыки «Зимушки-зимы». Поэтому, по мнению организации, у Российского авторского общества (РАО) невозможно получить информацию, так как при обращении туда нужно указать автора.
А ответчик возражал истцу, что включение музыкальных произведений в состав телепередачи — это не самостоятельный способ использования, а лишь технический процесс. Без него невозможно использовать телепередачу по назначению, то есть сообщать ее в эфир и по кабелю.
Чтобы сделать это, нужно получить разрешение и выплатить вознаграждение через РАО, которое распределяет деньги авторам. Для этого с организацией следует заключить договор. Поскольку в программе прозвучала фонограмма со спорной песней, ответчик выплатил РАО вознаграждение, так как в 2017-м они заключили сделку.
По договору канал получает разрешения на использование по телевидению всех произведений, которые были в эфире, и платит за это деньги.
В итоге Останкинский районный суд Москвы, который поддержал и Московский городской суд, отказали в иске. Суды согласились с ответчиком.
Спорное произведение не исключали из реестров РАО, поэтому телеканал может получать разрешение на его использование и выплачивать за это вознаграждение именно таким образом.
То есть договор Первого канала с РАО, по мнению судов, охватывает доведение до зрителей фонограммы спорной песни в составе «Поля чудес».
Кроме того, суды обратили внимание: автор совершил действия, которые говорят об обнародовании произведения.
К такому выводу они пришли, поскольку в дело представили партитуру и текст песни, которые зарегистрировали в РАО еще до того, как в «Поле чудес» использовали фонограмму произведения.
Помимо этого, в материалах есть аннотация песен из сборника «Житье-бытье», куда включили и «Зимушку-зиму». Поэтому, чтобы использовать обнародованную песню, не нужно было получать разрешение правообладателя.
Получить разрешение правообладателя
Верховный суд отменил акты трех инстанций и направил дело на новое рассмотрение в районный суд. ВС сослался на п. 113 Постановления Пленума ВС от 23.04.2019 № 10. Там указали, что сообщение произведения в эфир, его переработка и использование в составе сложного объекта — это самостоятельные способы использования произведения. Для этого нужно получить разрешение у правообладателя.
ВС разъяснил, что сначала произведение включают в сложный объект — телепередачу. Затем ее сообщают в эфир. Эти этапы последовательны по отношению друг к другу.
Коллегия ВС по гражданским делам отметила: лицо, которое организовало создание телепередачи и распространяло ее, должно заключить лицензионные договоры или сделки об отчуждении исключительного права с его обладателями на все результаты интеллектуальной деятельности из этой программы. Если не соблюдать такую обязанность по ст. 1240 ГК («Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта»), это нарушает исключительное право.
Дело № 5-КГ22-117-К2
- Интеллектуальная собственность
Загрузка...
